La votación resultó 43 votos negativos, 2 positivos – de los diputados José Luis Ramón (Protectora) y Laura Chazarreta (FdT-PJ), 2 abstenciones – de los diputados Julio Villafañe y Edgardo González (FdT-PJ) y un ausente – Valentina Morán (FdT-PJ)
La Cámara de Diputados, durante su sesión de tablas de este miércoles, rechazó el pedido de juicio político contra el gobernador Rodolfo Suarez, que fuera presentado por Gabriel Andrés Jofré, representante de la organización Identidad Territorial Malalweche, en relación al conflicto con mapuches por el reconocimiento de tierras en el Sur provincial.
La votación resultó 43 votos negativos, 2 positivos – de los diputados José Luis Ramón (Protectora) y Laura Chazarreta (FdT-PJ), 2 abstenciones – de los diputados Julio Villafañe y Edgardo González (FdT-PJ) y un ausente – Valentina Morán (FdT-PJ).
El pedido había sido presentado la semana pasada, bajo los argumentos de «mal desempeño, desorden de conducta, faltas y delitos en el ejercicio de sus funciones”, todo ello, en torno a las 25.000 hectáreas reconocidas a la comunidad mapuche de Mendoza de parte del Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI).
Una de las resoluciones del INAI que favoreció a mapuches del Sur de Mendoza.
Según lo establece el artículo 109 de la Constitución de Mendoza, una vez receptado el pedido de juicio político “la Cámara decidirá por votación nominal y a simple mayoría de votos, si los cargos que aquella contiene importan falta o delito que dé lugar a juicio político. Si la decisión es en sentido negativo, la acusación quedará de hecho desestimada”. De esta manera, se procedió durante la sesión de la Cámara Baja, con votación nominal.
Emiliano Campos (UCR), señaló al respecto que «técnicamente corresponde el rechazo in límine de este expediente”.
Basado en doctrina jurídica, sostuvo que «el rechazo in limine de una demanda es un género que abarca distintas especies y puede comprender que la demanda puede ser rechazada por ser inhábil, por ser inatendible, por ser inútil, por ser una demanda irregular, imposible o por ser una demanda objetivamente improponible”.
En contra de la disposición del INAI, se organizó un caravanazo que terminó en Malargüe.
El diputado radical añadió que «nuestra Corte nacional también habla de la inadmisibilidad de este tipo de acciones cuando hay una manifiesta falta de fundamentos o cuando no admite ni siquiera una discusión por no ajustarse a derecho”.
«Ante un pedido de juicio político de esta naturaleza basado en un tuit o en notas periodísticas, creemos que lo que corresponde es justamente, rechazar sin más trámite este pedido de juicio político”, subrayó el legislador.
